نئی دہلی،3 جنوری: سپریم کورٹ نے یونیورسٹی گرانٹس کمیشن (یو جی سی) سے کہا ہے کہ وہ ملک کی یونیورسٹیوں اور اعلیٰ تعلیمی اداروں میں ذات پات کے امتیاز کی شکایات کا کل ڈیٹا اکٹھا کرے اور ان پر کی گئی کارروائی کے بارے میں معلومات فراہم کرے۔ جمعہ کے روزچھ ہفتوں کے اندر اسے مکمل کرنے کی ہدایت کی ہے۔ جسٹس سوریہ کانت اور اجل بھوئیاں کی بنچ نے روہت ویمولا اور پائل تڑوی کی ماؤں کی طرف سے دائر 2019 کی درخواست پر سماعت کرتے ہوئے یہ حکم دیا، جنہوں نے مبینہ طور پر ذات پات کے امتیاز کی وجہ سے خودکشی کر لی تھی۔ بنچ نے یو جی سی کو یہ بھی بتانے کی ہدایت دی کہ کتنی مرکزی، ریاستی، ڈیمڈ اور پرائیویٹ یونیورسٹیوں اور اعلیٰ تعلیمی اداروں نے یو جی سی (اعلیٰ تعلیمی اداروں میں مساوات کا فروغ) ضوابط- 2012' کے تحت’یکساں مواقع سیل‘ تشکیل دیے ہیں۔ نیز اس ضابطے کے تحت موصول ہونے والی شکایات پر کی گئی کارروائی کے بارے میں بھی معلومات طلب کی گئی ہیں۔ اپیل کنندگان نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا اور یونیورسٹیوں میں 'بڑھتے’ ذات پات کے امتیاز کے خلاف کارروائی کی درخواست کی۔ خیال رہےحیدرآباد سنٹرل یونیورسٹی کے پی ایچ ڈی اسکالر روہت ویمولا اور تمل ناڈو ٹوپی والا نیشنل میڈیکل کالج کی ایک قبائلی طالبہ پائل تڑوی نے بالترتیب جنوری 2016 اور مئی 2019 میں مبینہ طور پر تعلیمی ادارے کے کیمپس میں ذات پات کے تعصب کی وجہ سے خودکشی کرلی تھی۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ وہ وقتاً فوقتاً اس معاملے کی فہرست بنائے گی، کیونکہ 2019 کے بعد اسے 2023 میں صرف ایک بار درج کیا گیا تھا۔ عرضی گزار خواتین کی طرف سے پیش ہونے والی سینئر وکیل اندرا جے سنگھ نے کہا کہ کیس کی باقاعدگی سے نگرانی کی جانی چاہئے اور شکایات سے متعلق ڈیٹا عدالت عظمیٰ کو فراہم کیا جانا چاہئے۔ اس کے بعد بنچ نے یو جی سی کے وکیل سے کہا کہ عدالت اعداد و شمار دیکھنا چاہتی ہے۔بنچ کو یو جی سی کی طرف سے مطلع کیا گیا کہ 2004 سے 2024 کے درمیان خودکشی سے 115 اموات ہوئیں، جن میں سے بہت سے لوگ جو اپنی جانیں گنوا بیٹھے، ان کا تعلق دلت برادریوں سے تھا۔ بنچ کے سامنے سینئر ایڈوکیٹ جے سنگھ نے درخواست کی، ’’انہیں (یو جی سی) سے کارروائی کی رپورٹ پیش کرنے کے لیے کہا جانا چاہیے۔‘‘اس پر، یو جی سی کے وکیل نے کہا کہ تمام پہلوؤں پر غور کرنے کے بعد انہوں نے کیمپس میں ذات پات کے امتیاز کے خلاف ایک مکمل طور پر نیا ضابطہ تیار کیا ہے اور یہ اعتراض یا رائے طلب کرنے کے لیے پبلک ڈومین میں ہوگا اور اس کے بعد اسے مطلع کیا جائے گا‘‘۔ جس پر بنچ نے کہا’’لیکن یہ معاملہ 2019 سے زیر التوا ہے۔‘‘ یو جی سی کے وکیل نے کہا کہ انہوں نے 2023 میں کیمپس میں ذات پات کے امتیاز کے خلاف کارروائیشروع کی تھی اور پوری یہ مکمل ہو چکی ہے۔ اسے حتمی شکل دے دی گئی ہے۔ بنچ نے کہا، ’’آج ہم 2025 میں ہیں۔ اس طرح کی چیزوں میں اتنا وقت نہیں لگنا چاہیے‘‘۔ اندرا جے سنگھ نے کہا کہ انہوں نے (یو جی سی) پہلے ایک نامناسب حلف نامہ داخل کیا تھا، جس میں کہا گیا تھا کہ میٹنگ 2023 میں ہوگی۔بنچ نے کہا کہ یہ ریگولیشن کے پہلو پر ہے۔ اگر انہوں نے موثر طریقے وضع کیے ہیں تو یہ کمیٹی کے ماہرانہ مشورے پر ہوسکتے ہیں۔ بنچ نے پوچھا’’اس سے ہمیں کوئی فرق نہیں پڑتا۔ ہم اسے چیک کرنے سے پسند کریں گے؛ کیا یہ مسئلہ کو مؤثر طریقے سے حل کرتا ہے؟کیا یہ وہائٹ ​​پیپر ہے جسے وہ پیش کرنا چاہتے ہیں؟‘‘ جے سنگھ نے کہا کہ یو جی سی کے وکیل کو یہ واضح کرنا چاہئے کہ آیا 2012 اور 2013 کے قواعد کو ختم کیا گیا ہے۔بنچ نے کہا کہ درخواست گزاروں نے اپنے بچوں کو کھو دیا ہے اور وہ وقتاً فوقتاً اس معاملے کی فہرست دینے پر راضی ہوتے ہوئے معاملے کی حساسیت سے آگاہ تھا۔بنچ نے کہا کہ اب وقت آگیا ہے کہ یو جی سی اس حساس معاملے پر 'کچھ’ہمدردی‘ ظاہر کرے اور یو جی سی کو ہدایت دی کہ وہ نئے قواعد (اگر کوئی ہیں) کو مطلع کرے اور اسے عدالت کے غور کے لیے ریکارڈ پر رکھے۔ سپریم کورٹ نے اس معاملے میں مرکز اور نیشنل اسسمنٹ اینڈ ایکریڈیٹیشن کونسل (این اے اے سی ) کو فریق بنایا اور انہیں درخواستوں پر جوابی حلف نامہ داخل کرنے کی ہدایت دی۔بنچ نے سالیسٹر جنرل تشار مہتا سے بھی اس معاملے میں مدد کرنے کی اپیل کی۔ درخواست گزاروں کی طرف سے پیش ہونے والے وکیل نے کہا کہ یو جی سی کو واضح کرنا چاہئے کہ کیا یونیورسٹیاں اور دیگر اعلیٰ تعلیمی ادارے 2012 کے قوانین پر عمل درآمد کر رہے ہیں۔ اس پر جے سنگھ نے کہا کہ 820 یونیورسٹیوں میں سے 419 نے اس سوال کا’نا قابل اطلاق‘جواب دیا ہے کہ کیا انہوں نے اپنے کیمپس میں مساوی مواقع کے سیل بنائے ہیں۔

Source: uni news