تقریباً دو دہائی پرانے سہراب الدین شیخ انکاؤنٹر کیس میں ایک بار پھر 23 اگست 2026 کو سپریم کورٹ کا دروازہ کھٹکھٹایا گیا ہے۔ اجین کے رہائشی اور سہراب الدین کے چھوٹے بھائی شاہنواز الدین نے ممبئی ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو چیلنج کیا ہے، جس میں سال 2005 کے اس معاملے میں 21 پولیس اہلکاروں سمیت کل 22 ملزمین کو بری کرنے کے ٹرائل کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا گیا تھا۔

سپریم کورٹ میں دائر درخواست میں ہائی کورٹ کے 7 مئی 2026 کے فیصلے پر نظرِ ثانی کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ اس معاملے میں گجرات، راجستھان اور آندھرا پردیش سے تعلق رکھنے والے 21 پولیس اہلکار اور ایک دیگر ملزم شامل تھے۔

بھائی شاہنواز الدین کے مطابق، ''سال 2005 میں سہراب الدین شیخ، ان کی اہلیہ کوثر بی اور ان کے ساتھی تلسی رام پرجاپتی کو حیدرآباد سے مہاراشٹر جاتے ہوئے پولیس ٹیم کی جانب سے مبینہ طور پر بس سے اتار کر حراست میں لیا گیا تھا۔ اس کے بعد سہراب الدین کی احمد آباد کے قریب ایک مبینہ مقابلے (انکاؤنٹر) میں موت ہو گئی تھی۔ تین دن بعد کوثر بی کی بھی موت ہو گئی تھی۔ تلسی رام پرجاپتی کی 2006 میں گجرات راجستھان سرحد کے پاس ایک اور انکاؤنٹر میں موت ہوئی تھی۔''

اس معاملے کی تحقیقات پہلے گجرات سی آئی ڈی کے پاس تھی۔ بعد میں سپریم کورٹ کی ہدایت پر تفتیش سی بی آئی کو سونپی گئی اور مقدمے کی سماعت کو گجرات سے ممبئی منتقل کیا گیا۔ تلسی رام پرجاپتی کی موت سے جڑے معاملے کو بھی اسی کیس کے ساتھ جوڑ دیا گیا تھا۔

مقدمے کی کارروائی میں 210 گواہ، جن میں سے 92 نے بیان بدل دیا

شاہنواز الدین نے بتایا کہ مقدمے کی سماعت کے دوران وکیل نے مجموعی طور پر 210 گواہ پیش کیے، لیکن ان میں سے 92 گواہ اپنے پہلے بیان سے پھر گئے تھے۔ دسمبر 2018 میں ممبئی کی خصوصی سی بی آئی عدالت نے تمام 22 ملزمین کو بری کر دیا تھا۔ عدالت کا نتیجہ یہ تھا کہ استغاثہ ملزمین کے خلاف قتل کی سازش کا ٹھوس اور قابلِ اعتماد کیس قائم نہیں کر سکا۔ اسی فیصلے کے خلاف ہم نے ممبئی ہائی کورٹ میں اپیل کی تھی۔ تاہم ہائی کورٹ نے 7 مئی 2026 کو ٹرائل کورٹ کے فیصلے میں مداخلت کرنے سے انکار کر دیا۔ عدالت نے کہا تھا کہ استغاثہ کا معاملہ بنیادی طور پر حالیہ شواہد پر بھروسہ تھا اور واقعات کو جوڑنے والی کڑی میں کئی اہم خامیاں تھیں۔


ہائی کورٹ کے فیصلے کے بعد شاہنواز الدین نے ایک بار پھر قانونی جنگ آگے بڑھانے کا فیصلہ کیا ہے۔ وہ کہتے ہیں کہ جس معاملے کی جانچ سی بی آئی نے کی، اُس میں بری ہونے کے فیصلے کے خلاف اپیل اسی ایجنسی کو کرنی چاہیے تھی۔ ان کے مطابق جب جانچ کرنے والی ایجنسی نے آگے اپیل نہیں کی تو خاندان کو خود عدالت کا دروازہ کھٹکھٹانا پڑا۔ ہائی کورٹ کے فیصلے کے بعد یہ بھی کہا کہ یہ معاملہ دو دہائیوں سے زیادہ عرصے سے چل رہا ہے اور اب اُن کے پاس پہلے جیسی قوت اور توانائی باقی نہیں بچی۔ اس کے باوجود اُنہوں نے انصاف کی امید میں جنگ جاری رکھنے کا فیصلہ کیا۔


ممبئی ہائی کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا تھا کہ، استغاثہ (پراسیکیوشن) یہ ثابت نہیں کر سکا کہ سہراب الدین اور کوثر بی کو پولیس نے اغوا کیا تھا یا اس مبینہ فرضی انکاؤنٹر (مقابلے) کے پیچھے کوئی واضح مقصد تھا۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ گواہوں کی ایک بڑی تعداد کے منحرف ہو جانے (بیان سے مکر جانے) سے محض یہ نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا کہ ٹرائل (مقدمہ) درست طریقے سے نہیں چلا۔ مبینہ واقعات کے پیچھے کسی سیاسی اور پولیس گٹھ جوڑ کو ثابت کرنے والا کافی ثبوت بھی عدالت کے سامنے نہیں آیا۔

شاہنواز الدین شیخ کی 23 اگست کو دائر ہونے والی درخواست کے ساتھ یہ معاملہ ایک بار پھر ملک کی سب سے بڑی عدالت کے سامنے پہنچ گیا ہے۔ اب سپریم کورٹ یہ دیکھے گا کہ ممبئی ہائی کورٹ کے اس فیصلے میں مداخلت کی کوئی قانونی گنجائش بنتی ہے یا نہیں، جس نے 22 ملزمین کی رہائی کو برقرار رکھا تھا۔ یعنی 2005 سے شروع ہونے والی یہ قانونی کہانی 2026 میں ایک اور موڑ پر پہنچ گئی ہے۔ اس بار سوال ممبئی ہائی کورٹ کے فیصلے کی سپریم کورٹ میں نظرِ ثانی (جائزے) کا ہے۔