نئی دہلی:سپریم کورٹ نے کاک روچ جنتا پارٹی (CJP) کے مظاہروں کے دوران اپنے احاطے کے باہر 'بھارتیہ ناگرک سرکشا سنہیتا' (BNSS) کی دفعہ 163 کے تحت دفوعاتی احکامات (پابندیوں) کے نفاذ پر سخت سوالات اٹھائے ہیں।
سماعت کے دوران جب عدالت نے پوچھا کہ اعلیٰ ترین عدالت کے بالکل باہر یہ پابندیاں کیسے عائد کی گئیں، تو سالیسٹر جنرل تسلیم شدہ طور پر اس سے لاعلم نکلے اور سالیسٹر جنرل توشار مہتا نے کہا کہ ان کے پاس فی الحال اس معاملے پر کوئی ہدایات نہیں ہیں۔ اس پر بنچ نے انہیں فوری معلومات حاصل کرنے کی ہدایت دی۔
'سپریم کورٹ ایڈوکیٹس آن ریکارڈر ایسوسی ایشن' (SCAORA) کے صدر نے عدالت کو بتایا کہ وکلاء کو ان پابندیوں کے بارے میں پہلے سے آگاہ نہیں کیا گیا تھا اور انہوں نے الزام لگایا کہ کچھ وکلاء کو ان کے چیمبرز سے اٹھایا گیا ہے۔
اس پر جسٹس جوائے مالیا باگچی نے اہم تبصرہ کرتے ہوئے کہا:"اگر وکلاء کو ان احکامات کے بارے میں مطلع ہی نہیں کیا گیا تھا، تو یہ ان احکامات/پابندیوں کو کالعدم (Quash) کرنے کی ایک مضبوط اور معقول بنیاد بن سکتی ہے۔"
سینئر ایڈووکیٹ گوپال سنکر نارائنن نے بھگوان داس روڈ پر دفعہ 163 کے نفاذ سے متعلق نوٹس کی تصویر عدالت کو پیش کرنے کی پیشکش کی اور نشاندہی کی کہ عدالت کے باہر بیریکیڈز لگا کر ہائی کورٹ تک رسائی میں بھی رکاوٹیں کھڑی کی گئی ہیں۔
سماعت کے دوران سینئر ایڈووکیٹ کپل سبل نے موقف اختیار کیا کہ آئین کے آرٹیکل 19(1)(a) کے تحت شہریوں کو پرامن احتجاج کا بنیادی حق حاصل ہے، لیکن مظاہرین کو طے شدہ احتجاجی مقام (جنتر منتر) تک پہنچنے سے روکا جا رہا ہے۔
اس کے جواب میں سالیسٹر جنرل نے کہا کہ اس احتجاج کے لیے باقاعدہ اجازت نہیں لی گئی تھی۔
جسٹس جوائے مالیا باگچی نے واضح کیا کہ بنچ یہ جائزہ لینا چاہتی ہے کہ پولیس کی عائد کردہ پابندیاں آرٹیکل 19(2) کے تحت ملنے والے آئینی تحفظات کے ساتھ کس طرح میل کھاتی ہیں۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ احتجاج کے حق پر کوئی تنازع نہیں ہے، لیکن اس حق کو استعمال کرنے کا طریقہ کار قانون کے مطابق ہونا چاہیے۔
جج نے اہم نکتہ اٹھاتے ہوئے کہا:"آپ یہ نہیں کہہ سکتے کہ میرا احتجاج کا حق 'پولیس ایکٹ' سے بالاتر ہے۔"
اس کا جواب دیتے ہوئے کپل سبل نے دلائل دیے کہ نہ تو عمومی قانون اور نہ ہی پولیس ایکٹ کو اس حد تک استعمال کیا جا سکتا ہے کہ امن و امان کی بحالی کے لیے جتنی ضرورت ہے، اس سے زیادہ احتجاج کے حق کو سلب کیا جائے۔ سبل نے دہلی بھر میں فوری طور پر انٹرنیٹ سروسز بحال کرنے کی بھی استدعا کی۔
اسی اثناء میں سینئر ایڈووکیٹ اوی سنگھ نے عدالت کو بتایا کہ پولیس ایکٹ کے تحت ایسا کوئی باضابطہ نوٹیفکیشن شائع ہی نہیں کیا گیا تھا جس کے ذریعے اس احتجاج کو 'غیر قانونی' قرار دیا گیا ہو۔
نئی دہلی:سپریم کورٹ نے کاک روچ جنتا پارٹی (CJP) کے مظاہروں کے دوران اپنے احاطے کے باہر 'بھارتیہ ناگرک سرکشا سنہیتا' (BNSS) کی دفعہ 163 کے تحت دفوعاتی احکامات (پابندیوں) کے نفاذ پر ...
Source: Admin
Comment
Your View
We'd love to hear your perspective on this article. Join the conversation and share your thoughts below!
Post your comment
0 CommentsNo comments