بہار میں خصوصی نظر ثانی کے تحت ووٹر لسٹ سے لاکھوں ناموں کو ہٹائے جانے کے امکان کو لے کر سپریم کورٹ میں کئی عرضیاں دائر کی گئی ہیں۔ پیر کو سینئر وکیل کپل سبل نے اس معاملے پر فوری سماعت کا مطالبہ کیا، جس پر سپریم کورٹ نے جمعرات کو سماعت کرنے پر رضامندی ظاہر کی ہے۔کپل سبل نے سینئر وکلاء ابھیشیک منو سنگھوی، شاداب فراصت اور گوپال شنکر نارائنن کے ساتھ سپریم کورٹ میں اس مسئلہ کا ذکر کیا اور کہا کہ اس عمل کی وجہ سے لاکھوں لوگوں، خاص کر خواتین اور غریب طبقے کے لوگوں کے نام ووٹر لسٹ سے ہٹائے جانے کا امکان ہے۔ درخواست گزاروں کا مطالبہ ہے کہ اس ترمیمی عمل کو فوری طور پر روکا جائے۔ انہوں نے کہا کہ کیس کی سماعت آج یا کل ہونی چاہیے کیونکہ الیکشن کمیشن نے جو وقت مقرر کیا ہے وہ بہت کم ہے۔ ریاست بھر میں بڑے پیمانے پر ناموں کو ہٹانے کا عمل 25 جولائی تک مقررہ وقت کے اندر جاری ہے۔عرضی گزاروں میں راشٹریہ جنتا دل (آر جے ڈی)، کانگریس، مہوا موئترا، ایسوسی ایشن فار ڈیموکریٹک ریفارمس (ADR)، پیپلز یونین فار سول لبرٹیز (PUCL) شامل ہیں۔ ان سبھی نے اس عمل کو غیر آئینی اور عوام دشمن قرار دیتے ہوئے سپریم کورٹ میں درخواست دائر کی ہے۔ واضح رہے کہ ایسوسی ایشن فار ڈیموکریٹک ریفارمز (اے ڈی آر) سب سے پہلے سپریم کورٹ سے رجوع کرنے والوں میں شامل تھا جس نے ایک عوامی مفاد کے مقدمے (پی آئی ایل) کے ذریعے الیکشن کمیشن آف انڈیا (ای سی آئی) کے 24 جون کے ہدایت نامے کو منسوخ کرنے کی درخواست کی تھی، جس میں بہار کے بڑے حصوں کے ووٹروں سے ووٹر لسٹ میں برقرار رہنے کے لیے شہریت کا ثبوت پیش کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ممبر پارلیمنٹ (ایم پی) مہوا موئترا، ایم پی منوج جھا، اور کارکن یوگندر یادو نے بھی اسی طرح کے مقدمات کے ساتھ سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے۔ اے ڈی آر نے دلیل دی ہے کہ ای سی آئی کا یہ اقدام آئین کے آرٹیکلز 14، 19، 21، 325 اور 326 کی خلاف ورزی کرتا ہے اور اس کے علاوہ یہ عوامی نمائندگی ایکٹ، 1950 اور رجسٹریشن آف الیکٹرز رولز، 1960 کے رول 21A کے تقاضوں کے بھی منافی ہے۔درخواست کے مطابق، یہ حکم نئے دستاویزی تقاضوں کا نفاذ کرتا ہے اور ثبوت کا بوجھ ریاست سے شہری پر منتقل کرتا ہے۔ اس میں یہ بھی تشویش ظاہر کی گئی ہے کہ آدھار اور راشن کارڈ جیسے وسیع پیمانے پر رائج دستاویزات کو خارج کرنے سے غریب اور پسماندہ ووٹروں پر، خاص طور پر دیہی بہار میں، غیر متناسب اثر پڑے گا۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ “ہدایت نامے کے دستاویزی تقاضوں، مناسب عمل کی کمی، اور بہار میں الیکٹورل رول کے خصوصی فوری نظرثانی کے لیے غیر معقول طور پر مختصر وقت کی حد اس عمل کو لاکھوں حقیقی ووٹروں کے نام ووٹر لسٹ سے ہٹانے کا باعث بنائے گی، جس سے ان کی ووٹنگ سے محرومی ہوگی۔ایس آئی آر رہنما خطوط کے تحت، 2003 کے الیکٹورل رول میں شامل نہ ہونے والے ووٹروں کو اب اپنی شہریت ثابت کرنے والی دستاویزات پیش کرنی ہوں گی۔ دسمبر 2004 کے بعد پیدا ہونے والوں کے لیے، ہدایت نامہ نہ صرف ان کی اپنی دستاویزات بلکہ ان کے والدین دونوں کی دستاویزات کا بھی تقاضہ کرتا ہے۔ اگر والدین میں سے کوئی غیر ملکی شہری ہو، تو حکم میں درخواست دہندہ کی پیدائش کے وقت ان کا پاسپورٹ اور ویزا طلب کیا گیا ہے۔ اے ڈی آر کے مطابق، یہ تقاضے بہار جیسے ریاست میں غیر حقیقت پسندانہ ہیں جہاں پیدائش کی رجسٹریشن کی سطح تاریخی طور پر کم ہے اور بہت سے ووٹروں کے پاس سرکاری دستاویزات تک رسائی نہیں ہے۔ درخواست میں نوٹ کیا گیا ہے کہ بہار کے تین کروڑ سے زائد ووٹر ان معیارات کو پورا نہ کر سکیں گے اور ان کے نام ووٹر لسٹ سے ہٹائے جا سکتے ہیں۔درخواست کے مطابق، ای سی آئی نے اس طرح کی خصوصی نظرثانی کا حکم دینے کی کوئی وجوہات فراہم نہیں کیں۔عوامی نمائندگی ایکٹ، 1950 کی دفعہ 21(3) خصوصی نظرثانی کی اجازت صرف ریکارڈ شدہ وجوہات کے لیے دیتی ہے۔ اے ڈی آر نے الزام لگایا ہے کہ ای سی آئی کا حکم ایسی کسی توجیہ سے خالی ہے۔

Source: social media