الٰہ آباد ہائی کورٹ نے شوہر کے خلاف جاری فوجداری کارروائی کو کالعدم قرار دیتے ہوئے کہا ہے کہ ہر خانگی ناخوشگواری یا لفظی تکرار کو مجرمانہ انداز میں نہیں دیکھا جا سکتا۔

الٰہ آباد ہائی کورٹ نے لکھنؤ کی مقامی عدالت کی جانب سے شوہر کو جاری کیے گئے سمن اور کرمنل کیس کو منسوخ کر دیا۔

غیر حساس اور قابلِ مذمت جملے (مثلًا 'بانجھ' کہنا) خود بخود تعزیرات ہند کی دفعہ 498-A کے تحت 'ظلم یا ہراسانی' کا جرم نہیں بنتے۔

دونوں فریقین کی جانب سے ایک دوسرے پر سخت اور ناخوشگوار الفاظ استعمال کیے گئے تھے۔

'بار اینڈ بینچ' کی رپورٹ کے مطابق، جسٹس اندرژیت شکلا کی سنگل بینچ نے یہ اہم فیصلہ شوہر کی طرف سے دائر کردہ درخواست کی سماعت کرتے ہوئے سنایا۔ شوہر نے لکھنؤ کی ایک عدالت کے اس حکم کو چیلنج کیا تھا جس میں اسے بیوی کی جانب سے درج کرائے گئے ظلم، جہیز کے مطالبے اور دانستہ توہین کے مقدمے میں طلب کیا گیا تھا۔

یہ معاملہ ایک ایسے جوڑے سے متعلق تھا جس کے درمیان شادی کے کئی سال بعد بھی اولاد نہ ہونے کے باعث شدید کشیدگی اور تنازعات جاری تھے۔ تنازع کے دوران شوہر اور اس کے رشتہ داروں نے خاتون کو "بانجھ" کہا، جبکہ جواباً خاتون نے بھی اپنے شوہر کو "نامرد" قرار دیا۔

ہائی کورٹ نے اپنے فیصلے میں واضح کیا کہ ان جملوں اور الفاظ کو ازدواجی ناخوشگواری اور دونوں طرف سے کی جانے والی لفظی گالی گلوچ کے تناظر میں دیکھا جانا ضروری ہے۔

"شوہر کا اپنی بیوی کو 'بانجھ' کہنا اگرچہ غیر حساس اور قابلِ مذمت ہے، لیکن موجودہ حالات میں محض یہ لفظی جملہ 498-A کے تحت ظلم کے زمرے میں نہیں آتا۔ اولاد نہ ہونے پر طعنہ زنی، طبی معائنہ کرانے سے انکار، یا گھریلو تنازع سے پیدا ہونے والی لفظی تکرار کو اگر یکجا بھی کر لیا جائے، تب بھی جب تک 498-A کی ضروری بنیادی شرائط پوری نہ ہوں، اسے ظلم کا جرم قرار نہیں دیا جا سکتا۔"

عدالت نے یہ بھی نوٹ کیا کہ پوری شکایت میں ایسا کوئی ثبوت یا الزام نہیں تھا جس سے یہ ظاہر ہو کہ یہ بات خاتون کو خودکشی پر مجبور کرنے یا اس کی جسمانی و ذہنی صحت کو شدید نقصان پہنچانے کی نیت سے کہی گئی تھی۔

عدالت نے پایا کہ شکایت کنندہ کی جانب سے جہیز کے مطالبے کا کوئی مخصوص یا واضح الزام عائد نہیں کیا گیا تھا، بلکہ تمام الزامات مبہم اور عام نوعیت کے تھے۔ علاوہ ازیں، خاتون کی جانب سے لگائے گئے جسمانی تشدد کے الزامات کی تائید میں بھی کوئی میڈیکل ثبوت پیش نہیں کیا گیا۔

تعزیرات ہند کی دفعہ 504 (دانستہ طور پر توہین کر کے امن عامہ کو برباد کرنا) کے حوالے سے بھی عدالت نے کہا کہ موجودہ کیس کے حقائق اس دفعہ کے قانون کے معیار پر پورا نہیں اترتے۔

ہائی کورٹ نے اپنے فیصلے میں ازدواجی تعلقات کی پیچیدگیوں پر روشنی ڈالتے ہوئے کہا کہ یہ کیس بنیادی طور پر ایک ناخوشگوار شادی اور باہمی عدم مطابقت کا نتیجہ ہے۔

قانون کا مقصد: دفعہ 498-A کا مقصد میاں بیوی کے درمیان ہر اختلاف، بحث یا ناخوشگوار واقعے کو مجرمانہ شکل دینا بالکل نہیں ہے۔

ازدواجی تنازعات سے پیدا ہونے والی تمام پریشانیوں کا واحد حل فوجداری مقدمات درج کرانا نہیں ہو سکتا۔

بینچ نے نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہا کہ اس شادی میں اولاد کا نہ ہونا ہی تمام مایوسی، غصے اور باہمی الزام تراشی کی بنیادی وجہ بنا۔ استغاثہ کا کیس اگر سچ بھی مان لیا جائے، تب بھی موجودہ حالات میں جرم ثابت ہونا ناقابلِ یقین حد تک بعید از قیاس ہے۔ لہٰذا، عدالت نے شوہر کے خلاف تمام فوجداری کارروائیاں منسوخ کر دیں۔

Source: Admin