نئی دہلی، 08 جنوری:سپریم کورٹ نے بدھ کو ایک ریٹائرڈ کرنل، اس کے بیٹے اور بہن کے قتل کے مجرم کو 25 سال قید کے بعد رہا کرنے کا حکم دیتے ہوئے کہا کہ وہ اس وقت 14 سال کا نوجوان تھا۔ جسٹس ایم ایم سندریش اور اروند کمار کی بنچ نے اس کی سزا کو برقرار رکھا، لیکن اس کی سزا کو منسوخ کر دیا کیونکہ یہ جووینائل جسٹس (بچوں کی دیکھ بھال اور تحفظ) ایکٹ 2015 کے تحت مقرر کردہ سزا کی بالائی حد سے تجاوز کر گئی تھی۔ بنچ نے کہاکہ "ہر سطح پر عدالتوں نے (اس معاملے میں) دستاویزات کو نظر انداز کر کے یا نظر انداز کر کے ناانصافی کی ہے۔" اپنے فیصلے میں بنچ نے مجرم کی 60 سال تک کی سزا کو منسوخ کرتے ہوئے اس کی رہائی کا حکم دیتے ہوئے کہا کہ عدالت کی طرف سے کی گئی غلطی کسی شخص کے جائز فائدے کی راہ میں نہیں آ سکتی۔ قابل ذکر ہے کہ ایک ہی خاندان کے تین افراد کے قتل کا یہ سنسنی خیز واقعہ سال 1994 میں اتراکھنڈ کے دہرادون ضلع میں پیش آیا تھا۔ بنچ نے اپنے حکم میں مزید کہا کہ ’’انصاف سچائی کے اظہار کے سوا کچھ نہیں ہے۔ یہ وہ سچ ہے جو ہر دوسرے کام سے بالاتر ہے۔ عدالت کا بنیادی فرض یہ ہے کہ حقائق میں چھپے سچ سے پردہ اٹھانے کی یک طرفہ کوشش کرے۔ اس طرح عدالت ایک سچائی تلاش کرنے والا انجن ہے، جس کے آلات طریقہ کار اور بنیادی قانون ہیں۔ بنچ نے کہا کہ اپیل کنندہ، ناخواندہ ہونے کے باوجود کسی نہ کسی طرح اس عرضی (نابالغ ہونے کی) کو ٹرائل کورٹ سے اس سپریم کورٹ کے سامنے کیوریٹیو پٹیشن کے اختتام تک اٹھایا۔ اس سے قبل اپیل کنندہ کو سزائے موت سنائی گئی تھی۔ ان کی نظرثانی اور کیوریٹیو پٹیشن بھی سپریم کورٹ نے مسترد کر دی تھی۔ تاہم، 8 مئی 2012 کو جاری ہونے والے ایک صدارتی حکم کے تحت ان کی سزائے موت کو عمر قید میں تبدیل کر دیا گیا، اس شرط پر کہ وہ 60 سال کی عمر کے ہونے تک رہا نہیں کیے جائیں گے۔ اپیل کنندہ نے 2019 میں ہائی کورٹ کے سامنے ایک رٹ پٹیشن دائر کی جس میں صدارتی حکم کو چیلنج کیا گیا اور جووینائل جسٹس ایکٹ 2015 کے سیکشن 9(2) کی بنیاد پر مزید ریلیف کی درخواست کی۔ ہائی کورٹ نے ان کی درخواست کو یہ کہتے ہوئے خارج کر دیا کہ آئین کے آرٹیکل 72 کے تحت منظور کیے گئے ایگزیکٹو آرڈر پر عدالتی نظرثانی کا اختیار محدود ہے اور اپیل کنندہ کے خلاف کارروائی حتمی ہوگئی ہے۔ عدالت عظمیٰ کے سامنے ان کے وکیل سینئر ایڈوکیٹ ایس مرلیدھر نے دلیل دی کہ ہر مرحلے پر اٹھائی گئی نابالغ ہونے کی درخواست پر فیصلہ نہیں کیا گیا، جو کہ ان (اپیل کنندہ) کے ساتھ ایک سنگین ناانصافی ہے۔ اسے غیر منصفانہ طور پر قید کیا گیا ہے، جس میں قید تنہائی بھی شامل ہے، جو کہ واضح طور پر غیر پائیدار اور غیر قانونی ہے۔ جلپائی گوڑی سے حاصل کردہ اسکول سرٹیفکیٹ کا حوالہ دیتے ہوئے اپیل کنندہ کے لیے پیش ہونے والے وکیل نے جیل میں گزارے اپنے ابتدائی سالوں کے نقصان کے لیے مناسب معاوضے کے ساتھ اس کی فوری رہائی کا مطالبہ کیا۔ ایڈیشنل سالیسٹر جنرل کے ایم نٹراج اور ونشجا شکلا کی رہنمائی میں ریاستی وکیل نے کہا کہ یہ ایک معاملے کو دوبارہ کھولنے اور دوبارہ سننے کی کوشش ہے جسے حتمی شکل دے دی گئی ہے۔ تاہم، عدالت نے کہا کہ قانون کے تحت وضع کردہ طریقہ کار کے حکم پر ٹرائل کورٹ اور ہائی کورٹ نے بھی عمل نہیں کیا، کیونکہ نابالغ ہونے کی درخواست کسی بھی مرحلے پر اور کارروائی کے اختتام کے بعد بھی اٹھائی جا سکتی ہے۔

Source: uni news