صدر دروپدی مرمو نے 8 اپریل 2025 کو دیے گئے سپریم کورٹ کے حکم پر سوال اٹھایا ہے۔ درحقیقت، سپریم کورٹ نے تمل ناڈو حکومت بمقابلہ گورنر کیس میں حکم دیا تھا کہ گورنر اور صدر کو ایک مقررہ وقت کے اندر اپنے سامنے پیش کیے گئے بلوں پر فیصلہ لینا ہوگا۔ سپریم کورٹ کے اس فیصلے پر کافی ہنگامہ ہوا تھا۔ اب صدر نے اس پر اعتراض کرتے ہوئے کہا ہے کہ ملک کے آئین میں ایسی کوئی شق نہیں ہے۔ صدر مرمو نے سپریم کورٹ سے یہ سوالات پوچھے۔ 1. اگر گورنر کے سامنے کوئی بل پیش کیا جاتا ہے، تو آئین کے آرٹیکل 200 کے تحت اس کے پاس کیا اختیارات ہیں؟ 2. کیا گورنر ان اختیارات پر غور کرتے ہوئے وزراء کی کونسل کے مشورے کا پابند ہے؟ 3. کیا آرٹیکل 200 کے تحت گورنر کی طرف سے لیا گیا فیصلہ عدالتی نظرثانی سے مشروط ہو سکتا ہے؟ 4. کیا آرٹیکل 361 آرٹیکل 200 کے تحت گورنر کے فیصلوں پر عدالتی نظرثانی کو مکمل طور پر روک سکتا ہے؟ 5. کیا عدالتیں آرٹیکل 200 کے تحت گورنر کے فیصلوں کے لیے ایک وقت کی حد مقرر کر سکتی ہیں، جب کہ آئین میں ایسی کوئی مدت مقرر نہیں کی گئی ہے؟ 6. کیا آرٹیکل 201 کے تحت صدر کی طرف سے لیے گئے فیصلے پر نظرثانی کی جا سکتی ہے؟ 7. کیا عدالتیں آرٹیکل 201 کے تحت صدر کے فیصلے کے لیے وقت کی حد مقرر کر سکتی ہیں؟ 8. اگر گورنر نے بل کو فیصلے کے لیے محفوظ کر رکھا ہے تو کیا سپریم کورٹ کو آرٹیکل 143 کے تحت ان سے مشورہ لینا چاہیے؟ 9. آیا گورنر اور صدر کی جانب سے آرٹیکل 200 اور 201 کے تحت بالترتیب جو فیصلے کیے گئے ہیں ان کے نفاذ سے پہلے عدالتیں ان کی سماعت کر سکتی ہیں۔ 10. کیا سپریم کورٹ آرٹیکل 142 کے ذریعے صدر اور گورنر کے آئینی اختیارات کو تبدیل کر سکتی ہے؟ 11. کیا ریاستی حکومت آرٹیکل 200 کے تحت گورنر کی منظوری کے بغیر قانون بنا سکتی ہے؟

Source: social media