سپریم کورٹ 4 دسمبر کو ایس آئی آر کو چیلنج کرنے والی ٹی وی کے کی درخواست پر سماعت کرے گی

نئی دہلی، یکم دسمبر: سپریم کورٹ نے اداکار وجے کی پارٹی تملگا ویٹری کزگم (ٹی وی کے ) کی طرف سے تمل ناڈو میں انتخابی فہرستوں کے خصوصی جامع نظر ثانی (ایس آئی آر) کو چیلنج کرنے والی درخواست کی سماعت کے لیے پیر کو 4 دسمبر کی تاریخ مقرر کی ہے ۔ چیف جسٹس سوریہ کانت اور جسٹس جویمالیہ باغچی کی بنچ نے ٹی وی کے کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر ایڈوکیٹ گوپال سنکرارائنن کی طرف سے بوتھ سطح کے افسران پر مبینہ دبا¶ کے بارے میں اٹھائے گئے خدشات کا نوٹس لیا۔ مسٹر شنکرنارائنن نے کہا کہ بی ایل اوز کو سخت اہداف کو پورا کرنے پر مجبور کیا جا رہا تھا اور انہیں عوامی نمائندگی ایکٹ 1950 کے سیکشن 32 کے تحت کارروائی کی دھمکی دی گئی تھی، جس میں سرکاری ڈیوٹی کی خلاف ورزی کے لیے تین ماہ تک قید کی سزا کا التزام ہے ۔ انہوں نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ ملک بھر میں 21 بی ایل او کی خودکشیاں ایس آئی آر سے متعلق کام کی وجہ سے پیدا ہونے والے تنا¶ سے منسلک تھیں۔ درخواست کے مطابق، ایس آئی آر آئین کے آرٹیکل 14، 19، 21، 325، اور 326 کی خلاف ورزی کرتا ہے اور یہ عوامی نمائندگی ایکٹ، 1950 کے سیکشن 21 اور 23 کے برعکس انتخابی فہرست کی ازسرنو کی تیاری کے مترادف ہے ۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ ایس آئی آر کو بغیر کسی جواز کے شروع کیا گیا تھا اور سیلاب کے ممکنہ موسم کے دوران اس کو شروع کرنا سرکاری افسران اور بی ایل اوز پر بوجھ ڈالے گا۔ اس افسران کی ضرورت امدادی کاموں کے لیے بھی پڑ سکتی ہے ۔ ٹی وی کے نے پٹیشن میں استدلال کیا ہے کہ بی ایل او کے پاس پچھلی نظرثانی کی فہرستیں اور خاطر خواہ گنتی کے فارم جیسے ضروری مواد کی کمی ہے ، جس سے عمل من مانی اور جلد بازی میں ہورہا ہے ۔ پٹیشن میں کئی خدشات پر روشنی ڈالی گئی ہے اور روشنی ڈالی گئی ہے کہ مطلوبہ دستاویزات کو من مانی طور پر طے کیا گیا ہے اور صرف 13 ثانوی دستاویزات کو قبول کیا گیا ہے ، جب کہ وسیع پیمانے پر دستیاب دستاویزات جیسے کہ انتخابی تصویری شناختی کارڈ (ای پی آئی سی)، راشن کارڈز، اور منریگا کارڈز کو باہر رکھا گیا ہے ۔ پٹیشن میں کمزور طبقات پر پڑنے والے اثرات کے حوالے سے مسائل اٹھائے گئے ہیں، جیسے کہ معاشی اور سماجی طور پر پسماندہ شہریوں کے لیے پیدائش کی تفصیلات کے دستاویزی ثبوت کی کمی۔ الیکٹورل رجسٹریشن آفیسرز (ای آراو) کو دیے گئے بے لگام اختیارات پر بھی سوالیہ نشان ہے ۔ ای آراو محدود دستاویزات یا موضوعی شکوک کی بنیاد پر شہریت پر سوال کر سکتے ہیں۔ ٹی وی کے نے اس بات پر بھی تشویش کا اظہار کیا کہ ایس آئی آر کے اعلان سے پہلے نہ تو ووٹرز اور نہ ہی سیاسی جماعتوں کو مطلع کیا گیا تھا۔ عوامی نمائندگی ایکٹ اور الیکٹورل رجسٹریشن رولز کے برخلاف، گنتی فارم جمع نہ کروانے کے نتیجے میں انتخابی فہرستوں سے نام نکالے جا سکتے ہیں۔ قابل ذکر ہے کہ ایس آئی آر کو دراوڑ منیترا کزگم (ڈی ایم کے )، کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا (مارکسسٹ) کے ایم ایل اے کے سیلواپروتگئی اور ایم پی تھول تھروماولون کے ذریعہ بھی چیلنج کیا جارہا ہے ۔ ڈی ایم کے نے دلیل دی ہے کہ حال ہی میں ایک خصوصی خلاصہ نظرثانی مکمل کی گئی تھی اور 6 جنوری 2025 کو ایک نظرثانی شدہ ووٹر لسٹ شائع کی گئی تھی، جس سے ایک نئے ایس آئی آر کی ضرورت نہیں تھی۔ پارٹی کا استدلال ہے کہ ایس آئی آر کے نئے رہنما خطوط شہریت کی تصدیق پر شرائط عائد کرتے ہیں، خاص طور پر ان لوگوں کے لیے جو 2003 کی ووٹر لسٹ میں غیر حاضر ہیں۔ غورطلب ہے کہ اس کے برعکس، آل انڈیا انا دراوڑ منیترا کزگم (اے آئی اے ڈی ایم کے ) نے ایس آئی آر کی حمایت کرتے ہوئے اسے صاف اور دھوکہ دہی سے پاک ووٹر لسٹ کو یقینی بنانے کے لیے ضروری قرار دیا ہے ۔ کیرالہ، مغربی بنگال اور پڈوچیری سے ایس آئی آر کے عمل کو چیلنج کرنے والی اسی طرح کی درخواستیں سپریم کورٹ میں زیر التوا ہیں۔ یہ مقدمات جسٹس سوریہ کانت اور جویمالیہ باغچی پر مشتمل بنچ کے سامنے درج ہیں۔ ٹی وی کے کی درخواست وکلاءدکشیتا گوہل، پرانجل اگروال، یش ایس وجے اور روپالی سیموئل کے ذریعے دائر کی گئی ہے ۔ قابل ذکر ہے کہ بنچ کو یہ بھی بتایا گیا کہ گنتی کے فارم جمع کرانے کی آخری تاریخ 11 دسمبر تک بڑھا دی گئی ہے ۔

Source: uni news