یہ تو محض ضمنی انتخاب ہے!“ نندی گرام-ریجینگر میں ووٹر لسٹ سے خارج 18 ہزار افراد کے معاملے کی جلد سماعت سے چیف جسٹس کا انکار
ضمنی انتخابات کے پیش نظر مغربی بنگال کی ووٹر لسٹ کی خصوصی گہری نظرثانی (SIR) سے متعلق سماعت کی تاریخ آگے بڑھانے پر سپریم کورٹ کے چیف جسٹس سوریہ کانت راضی نہیں ہوئے۔ انہوں نے بتایا کہ فہرست کے مطابق اس معاملے کی سماعت 5 اکتوبر کو ہی ہوگی۔ لیکن ریاست کے دو حلقوں نندی گرام اور ریجینگر میں 6 اکتوبر کو اسمبلی کے ضمنی انتخابات ہونے ہیں۔ ان دونوں حلقوں کے 18 ہزار سے زائد ووٹروں کی درخواستیں ٹریبونل میں زیرِ التوا ہیں۔ یہ لوگ اسمبلی انتخابات میں ووٹ نہیں دے سکے تھے۔ اگر 6 اکتوبر سے پہلے ان کی درخواستوں کا فیصلہ نہیں ہوا تو وہ ضمنی انتخابات میں بھی ووٹ نہیں دے سکیں گے۔
ٹریبونل میں درخواست دینے والے افراد مسلسل دو مرتبہ اپنے حقِ رائے دہی سے محروم نہ رہ جائیں، اسی لیے عرضی گزار کے وکیل نے معاملے کی جلد سماعت کی درخواست کی تھی۔ ان کا کہنا تھا کہ سپریم کورٹ کی فہرست میں پہلے اس مقدمے کی سماعت کی تاریخ 29 ستمبر دکھائی دے رہی تھی، لیکن اب یہ تاریخ 5 اکتوبر دکھائی جا رہی ہے۔ اس لیے اس کی سماعت اس سے پہلے ہونی چاہیے۔
اس کے بعد چیف جسٹس کانت نے کہا، ”یہ تو محض ضمنی انتخابات ہیں، اور کچھ نہیں۔“ وکیل نے دوبارہ کہا، ”جی ہاں، یہ ضمنی انتخابات ہیں، لیکن اس کی وجہ سے یہ لوگ دوسری مرتبہ ووٹ نہیں دے سکیں گے۔ تازہ ہدایات کے مطابق اس مقدمے کی سماعت اس سے پہلے ہونی چاہیے تھی۔ یہ مغربی بنگال میں SIR کے تحت زیرِ التوا درخواستوں کا معاملہ ہے۔“ اس کے باوجود جسٹس کانت نے اپنا موقف نہیں بدلا۔ انہوں نے کہا، ”مقدمے کی سماعت 5 اکتوبر کو ہوگی۔“
مغربی بنگال میں SIR کے عمل کے دوران 60 لاکھ سے زیادہ ناموں کو زیرِ غور فہرست میں رکھا گیا تھا۔ سپریم کورٹ کی ہدایت پر معلوماتی تضادات سے متعلق مقدمات کے فیصلے کی ذمہ داری ریٹائرڈ ججوں پر مشتمل ٹریبونل کو سونپی گئی تھی۔ ووٹر لسٹ سے خارج کیے گئے متعدد ووٹروں نے خود کو قانونی ووٹر قرار دیتے ہوئے ٹریبونل میں درخواستیں دائر کی ہیں۔ اگرچہ کچھ معاملات کا فیصلہ ہو چکا ہے، لیکن زیادہ تر مقدمات اب بھی زیرِ سماعت ہیں۔ ان ووٹروں کے بغیر ہی ریاست میں اسمبلی انتخابات منعقد ہوئے تھے۔
سپریم کورٹ کے جسٹس جے مالیا باگچی نے اس سے متعلق ایک مقدمے میں پہلے کہا تھا کہ اگر کوئی شخص ایک انتخاب میں ووٹ نہیں دے پاتا تو اس کا حقِ رائے دہی ہمیشہ کے لیے ختم نہیں ہو جاتا۔ حقِ رائے دہی برقرار رہے گا۔ تاہم زیرِ سماعت ووٹر اس انتخاب میں ووٹ نہیں دے سکیں گے۔
الزام ہے کہ ٹریبونل کا کام مناسب رفتار سے آگے نہیں بڑھ رہا ہے۔ خیال کیا جا رہا ہے کہ مغربی بنگال میں SIR سے متعلق جتنے نام اب بھی زیرِ التوا ہیں، ان کا فیصلہ ہونے میں کئی سال لگ سکتے ہیں۔ دوسری جانب، اب تک ٹریبونل میں جن مقدمات کا فیصلہ ہوا ہے، ان میں 93 فیصد افراد کو قانونی ووٹر قرار دیا گیا ہے۔ یعنی ٹریبونل کی کارروائی آگے نہ بڑھنے کی وجہ سے قانونی ووٹر بار بار اپنے حقِ رائے دہی سے محروم ہو رہے ہیں۔اسی صورتحال کی پیچیدگی دور کرنے کے لیے سپریم کورٹ کی توجہ اس معاملے کی جانب مبذول کرائی گئی تھی۔ لیکن چیف جسٹس نے مقدمے کی جلد سماعت کی درخواست مسترد کر دی۔