ملک کی کئی عدالتوں میں جنسی ہراسانی کے کئی مقدمات چل رہے ہیں۔ کچھ معاملات میں شکایت کی شناخت 'جنسی ہراسانی' کے طور پر کی جاتی ہے، جس کی قانون میں بھی تعریف کی گئی ہے۔ لیکن سوال یہ ہے کہ ایک مرد کو جنسی زیادتی کا مجرم قرار دیا جا سکتا ہے، لیکن کیا عورت کو اس جرم کی سزا دی جا سکتی ہے؟ یہ مسئلہ کلکتہ ہائی کورٹ میں ایک کیس میں سامنے آیا۔ جسٹس اجے کمار گپتا کی بنچ اس کیس کی سماعت کر رہی تھی، سب سے پہلے اس کیس کے پس منظر کو جاننا ضروری ہے۔ 15 ستمبر 2018 کو ایک شکایت درج کی گئی تھی۔ وہیں ایک خاتون نے چار لوگوں پر اپنی ماں سے چھیڑ چھاڑ کا الزام لگایا ہے۔ ایک ملزم نے اس کیس میں اپنے نام کی وجہ سے عدالت سے رجوع کیا۔ چار ملزمان میں ایک خاتون بھی شامل ہے۔ اس کا دعویٰ ہے کہ وہ قصوروار نہیں ہے۔شکایت کنندہ نے بتایا کہ ایک ملزم اس کے گھر میں گھس آیا جب وہ اپنے کپڑے بدل رہی تھی۔ اس کے بعد الزام لگایا گیا کہ ملزم نے اس کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کرنے کی کوشش کی۔ یہاں تک کہ بہکاوے اور زبردستی کے الزامات تھے۔ملزمان میں مدعی خاتون اور اس کے والد بھی شامل تھے۔ شکایت کنندہ نے الزام لگایا کہ وہ شکایت کنندہ کی ماں کو تشدد کا نشانہ بناتے تھے۔ تفتیش آگے بڑھنے کے بعد چارج شیٹ پیش کی گئی۔ مدعی خاتون (دوسرے ملزم کی بیٹی) کا نام بھی تھا۔ انہوں نے عدالت میں دعویٰ کیا کہ ان کی بے گناہی کے باوجود چارج شیٹ میں ان کا نام لکھا گیا ہے۔عدالت میں یہ بھی دلیل دی گئی کہ تعزیرات ہند کی دفعہ 354A کے تحت کسی بھی خاتون کو قصوروار نہیں ٹھہرایا جا سکتا۔ یہ قانون صرف مردوں پر لاگو ہوتا ہے۔ یہ بھی کہا جاتا ہے کہ مذکورہ 354A کے شروع میں 'A Man' لکھا ہوا ہے، اس لیے یہ خواتین پر لاگو نہیں ہوتا۔سوال و جواب کے بعد ہائی کورٹ نے کہا کہ درخواست گزار کے خلاف کوئی الزام نہیں ہوگا۔ ملزم کے طور پر صرف اس کے والد کا نام لیا جائے گا۔ عدالت کی آبزرویشن، تفتیش میں مدعی کے خلاف کوئی الزام ثابت نہیں ہوا۔ ساتھ ہی عدالت نے کہا کہ آئی پی سی کی دفعہ 354 اے کے تحت خاتون کو قصوروار نہیں ٹھہرایا جا سکتا۔ لہٰذا عدالت نے مدعی کے خلاف تمام الزامات کو مسترد کر دیا۔

Source: mashrique